第55章 对话诸葛亮（1/2）

“你方才所言，皆是真心话么？”

费观定了定神，答道：“在军师面前，岂敢戏言？”

他实在摸不透诸葛亮此刻看著自己的眼神里究竟藏著什么意味。

费观心中苦笑：『唉，我若有本事凭一个眼神就猜透诸葛孔明的心思，那我也不是凡人，早该得道成仙了。』

诸葛亮沉默片刻，似乎在权衡著什么。隨后，他转身面向席间的几名高级属官，朗声道：

“诸公方才都听到了。伯仁將军所陈之议，若真箇推行，必招致豪右地主强烈非议。其中细节，如按田亩肥瘠分等定税等事，牵涉尤广，核查不易。

他所提诸项，散见於古籍策论者，並非绝无仅有。然將这些散金碎玉，统合成一可行之制，並与幣制、兵制相连通……相较我等先前所议，確有显著不同，思虑亦更进一层。”

他环视眾人继续道：

“然则，户调、田租新制，刻不容缓。故暂依今日所定框架推行。伯仁將军所言种种利弊及长远解法，可列为专案，由相关曹署列为长期课题，徐徐图之，详加研討。三日之后，辰时三刻，我等仍聚於此，续议此事。今日便到此，诸公且去忙吧。”

话音落下，殿阁內的官员们如潮水般退去，只留下纸张翻动与急促的脚步声。费观听说，因人才紧缺，这里许多人都是身兼两曹甚至三曹的事务，时间確实金贵。

说实话，费观提出那套杂糅了后世理念的税制构想时，並未指望立刻被採纳施行。

土地制度是歷代最顶尖的人才，耗费千百年时光，根据时代变迁不断调適、修补甚至推翻重建的结果。他提出的那些点子，诸如“量能课税”、“货幣代役”等，並非只有他一人想到过。

当然，將这些分散的灵光融合成一个相对完整的框架並当眾提出的，他或许是第一个。

但既然已在诸葛亮面前说了出来，对方会如何评价运用，那就不是他能掌控的了。

诸葛亮是绝顶聪明之人，话说到这个份上，他自有判断和安排。

“伯仁，隨我来。”诸葛亮收起手中细杆，对费观示意。

费观连忙跟上，两人一前一后，穿过侧门，来到一间相对较小的公廨。

这应是诸葛亮的日常办公之所。一进门，费观便吃了一惊。

只见对面墙壁上，悬掛著一幅用木板精心雕刻拼接而成的巨大地图，正是益州山川地形图！

图上河流、山脉、城池、关隘，皆清晰標註。

更令人称奇的是，一些关键地点，如成都、江州、涪县、汉中等处，还插著小小的木质旗帜或房屋模型；主要道路上，则摆放著一些微缩的车马、粮袋模型，显然是为了直观掌握物资调运与军事態势。

『沙盘？不，更接近立体地图与兵棋的混合体。』

费观心中暗赞。这等直观的指挥工具，在这个时代实属罕见，足见诸葛亮为政务军务耗费了多少心血。

诸葛亮走到地图前，拿起案几上的一柄白羽扇，这似乎成了他思考时的习惯动作。

羽扇指向地图最中央的成都模型，停留片刻，隨后缓缓向西北移动了大约一尺的距离，停在了一处用蓝色顏料特意勾画，並竖著一块特殊长方形木片標记的位置。

“此乃都江堰。”诸葛亮道。

“嗯。”费观点头。

“四百六十余年前，秦蜀郡守李冰，率眾开凿都江堰。”诸葛亮目光凝视著那个標记，

“那是在秦始皇一统天下之前许久的事了。”

“確实是在秦昭襄王时期。”费观附和道。

他心中清楚，秦国最终能扫灭六国，固然有名將辈出、士卒驍勇，但都江堰造就的“天府之国”，为秦军提供了近乎源源不断的军粮支持，其功绩怎么估量都不为过。

诸葛亮继续说道：

“主持修建者，乃李冰与其子。在此之前，世人治水，多循夏禹遗法，以为防洪保土，唯有『堵』与『疏』二字，更重筑堤拦堵。

然李冰父子於岷江之上，另闢蹊径，开凿宝瓶口，筑鱼嘴分水堤、飞沙堰溢洪道，成功『分水引流，因势利导』，不仅化解水患，更將滔滔江水，化为灌溉、舟楫、木材转运之利，泽被千秋，功莫大焉。”

他转过身，看向费观：

“此乃治水观念之彻底革新，一举扭转了自大禹以来千年旧法。正因如此，成都平原方得『水旱从人，不知饥饉』之美誉，號为『天府』。对此，你还有何话要说？”

“没有了。”费观摇头。

诸葛亮说的都是事实，而且將都江堰的意义拔高到“观念革新”的层面，他无从置喙，也无需置喙。

诸葛亮走回自己的主位坐下，示意费观也坐。

“你今日所提税制兵製革新之思，亦如是。”

“虽诸多细节尚需反覆斟酌推敲，利弊亦需仔细权衡。然我听你陈述时，心中亦有灵光一闪之感，此路或可通幽。看来，亮往日，確有些低估你了。”

费观闻言，心中五味杂陈，忍不住问道：“军师到今日，方算了解观么？”

诸葛亮却缓缓摇头，羽扇轻摇：“不，至今，亮仍不敢说全然了解你费伯仁。”

费观一愣，刚有些平復的心绪又起了波澜：“那要如何，军师方能了解？”

“亮在用人察人方面，自有几条原则。”诸葛亮仿佛在陈述一件再寻常不过的事，“你可愿听？”

“愿闻其详。”费观坐直了身体。

他心中嘀咕：『早知有这套標准，何不早些告知？上次葭萌关交心，你只说理解，却未提这些。』

诸葛亮缓缓道：“其一，可称之为『分槽餵马，合槽餵猪』。”

“分槽餵马，合槽餵猪？”费观重复了一遍，眉头微皱，隱约觉得这比喻不甚美妙。

“正是。其意便是……”

“军师的意思是，观便是那『猪』了？”

虽然费观嘴上说“愿闻其详”，但听到这话，再也按捺不住。

怒火併未冲昏他的头脑，反而让他异常冷静，只是这冷静之下，怒意勃发。

反观诸葛亮，似乎对费观这突如其来的打断和质问略感错愕，但很快便恢復了平静。

“所以军师调走庞德、王平，便是因他们是『千里马』？”

此刻若有旁人在场，怕要以为费观才是债主，诸葛亮是欠债之人。只因费观胸中这股火，实在是烧得旺盛。

所谓“分槽餵马”，意指两匹真正的千里马若共用一个食槽，因彼此皆知对方神骏，互不相让，爭斗起来，反而可能两败俱伤。故而主人需將它们分开餵养，各配其槽，使其能尽情施展，不受同类竞爭干扰。

这道理，后世亦有类似格言：莫把鸡蛋放进一个篮子。

当年刘备携诸葛亮、庞统入蜀，本意是“臥龙”、“凤雏”齐聚，事半功倍。但诸葛亮却以“分槽餵马”为喻，建议自己与庞统分头行动，或许更能成事。

能力卓绝的部下，与其让他们挤在一处彼此掣肘，不如分派不同任务，各自发挥。

这话本身没错。两个顶尖人物做同一件事，最终总要分出高下，或许因此失去一个。

虽然结果庞统战死雒城，令人扼腕，仿佛诸葛亮的建议错了，但若两人始终在一起，一旦有失，或许连刘备的性命也要搭上。这实则是分散风险的策略。

以上这些，费观尚能理解，甚至觉得诸葛亮自比管仲、乐毅，本就是千里马之姿，被如此看待也无不妥。

问题在於后半句，“合槽餵猪”！

意思是让几头猪共用一个食槽餵养。

如果说以“千里马”为代表的顶尖人才，只需指明方向便能自行成长，故应避免设定共同目標引发內耗；

那么以“猪”为代表的普通或中上之才，则需要设定一个明確共同的目標，让他们在相互竞爭、或彼此指出不足的过程中受到刺激，管理者再加以积极干预和鼓励，施加压力，方能迫使他们產出成果。

『哈哈哈哈！』费观心中忽然涌起一股荒谬至极的想笑衝动。

原来如此！

诸葛亮之前的行为都只是在按照他那一套用人原则行事，並无特別的政治阴谋或针对！

自己从益阳对峙以来的种种际遇，什么被猜忌、被排挤、被掣肘……原来在诸葛亮眼中，不过是“指出不足、强迫合作、施加刺激、积极干预、鼓励加压以迫產出成果”的標准流程？

所以自己之前的憋屈，在对方看来，或许只是“猪”在槽边合理的哼唧？

我就是那头“猪”？我费伯仁是“猪”？！

费观可以自嘲无能，但被人当面划入此列，终究是莫大的羞辱！

他本以为自己的处境源於复杂的政治博弈和派系倾轧，没曾想，竟然只是因为自己的能力没达到诸葛亮心中“千里马”的標准，所以才被理所当然地扔进了“需要合槽加压”的圈里！

“军师！当初在葭萌关，观曾向军师坦露心跡！难道军师忘了？”

费观极力压抑著怒火，但声音还是颤抖了起来。

那时他言及刘英、阿真，言及自己的私心与所求，虽未全然坦白穿越之秘，却也露出了足够的软肋与诚意。