第135章 原来到达山顶的路是这样的(1/2)
他换了个思路。
在辛几何中,拉格朗日子流形之间的几何关係可以用它们的相交理论来描述。
对於两个拉格朗日子流形l1和l2,它们的相交数是一个重要的不变量。
如果l1和l2是某个辛同胚的像,那么这个相交数就反映了这个辛同胚的性质。
在x中,l_p和l_{p+2}是两条零维子流形,即点。
它们不相交,除非p=p+2,这不可能。
所以相交数为0。
这没有信息。
也许需要考虑更高维的拉格朗日子流形。
肖宿想到,可以构造一个一维拉格朗日子流形,它连接所有孪生素数对。
比如,考虑所有满足x和x+2都是素数的实数x的集合,这是一些孤立点,无法连成连续曲线。
还是不行。
肖宿再次站起身,在房间里踱步。
也许问题不在於单个素数对,而在於素数对的分布模式。
就像统计物理中,我们关心的不是单个粒子的位置,而是粒子的关联函数。
他想起陶哲轩报告中提到的“关联函数”概念。
对於素数分布,可以定义两点关联函数r(k) = lim (1/n) Σ x_p(n)x_p(n+k),其中x_p是素数的特徵函数。
哈代—李特尔伍德猜想给出了r(2)的渐近形式:r(2) ~ c·n/(log n)^2,其中c≈1.32是孪生素数常数。
这个常数c是怎么来的?
它是n_{p>2} (1 1/(p—1)^2)。这个乘积收敛到1.32...。
肖宿盯著这个乘积,突然意识到什么。
这个形式,和顾—辛框架中加权度量的正规化项很像!
他的笔快速动了起来:
c = n_{p>2} (1 1/(p—1)^2) = exp[ Σ_{p>2} log(1 1/(p—1)^2) ]
而log(1 1/(p—1)^2) ~ —1/p^2 当p很大时,所以这个级数收敛。
如果把加权度量中的权重w(p)取为log(1 1/(p—1)^2),那么正规化后的距离d?就会与c有关。
肖宿开始重新定义。
设w(p) = —log(1 1/(p—1)^2) 对於p>2,对於p=2需要单独处理。
这个权重是正的,因为1 1/(p—1)^2 < 1,所以log为负,加负號后为正。
当p很大时,w(p) ~ 1/p^2,所以Σ w(p)收敛。
非常好!
这样定义加权度量时,不再需要正规化,因为级数本身就收敛。
接著再定义 (顾—辛关联度量):对於两个整数m和n,定义它们的关联距离为p(m,n) = Σ_{p?(m—n)} w(p) + δ_{2|(m—n)} · w(2),其中w(p) = —log(1 1/(p—1)^2) 对於p>2,w(2)由单独公式定义。
对於孪生素数对(m,n) = (p, p+2),m—n=2,所以p=2整除m—n。
因此:p(p, p+2) = w(2) + Σ_{p>2, p?2} w(p) = w(2) + Σ_{p>2} w(p)
因为对於p>2,2不被p整除,所以所有p>2都计入。
而Σ_{p>2} w(p) = Σ_{p>2} log(1 1/(p—1)^2) = —log c
所以p(p, p+2) = w(2) log c
只要適当定义w(2)使得p(p, p+2) = 某个常数,比如1,就可以得到w(2) = 1 + log c。
完美!
肖宿的思考越来越快,难以抑制的嘴角上扬。
他知道自己离成功越来越近了。
这个定义的美妙之处在於:对於孪生素数对,关联距离p是常数;对於非孪生素数对,p会不同。
而且这个p的构造直接来源於哈代—李特尔伍德的常数c,那个被数值验证了无数次的常数。
所以,孪生素数对就是那些使得p(p, p+2)取特定值的素数对。
现在,问题转化为:在顾—辛特徵空间x中,考虑所有素数点构成的集合p。
在这个集合上,有一个由p诱导的“关联结构”。
如果能够证明,这个关联结构具有某种刚性,即如果存在有限个使得p取特定值的点对,那么就必须存在无穷多个,那么孪生素数猜想就得证了。
本章未完,点击下一页继续阅读。