第66章 买入逻辑的一致性（2/2）

然后，他一边思考一边开始构建一个清晰的框架：

“买入逻辑一致性可以分为三个方面。”

“第一是，逻辑与持仓周期匹配。”

“你买入的逻辑，决定了你应该持有多久。”

“长线基本面逻辑，对应长达数月至数年的持仓周期；短线趋势逻辑，对应几天到几周的持仓周期。”

“第二，逻辑与卖出条件匹配。”

“你买入的逻辑，也明確规定了应在何时卖出。”

“比如基本面逻辑的卖出信號是盈利率下降或不及预期，止盈信號则是市场规模或盈利达到了暂时的天花板，很难再次突破。”

“逻辑在，持有；逻辑破，卖出。”

“第三，逻辑与交易频率匹配。”

“你的逻辑，决定了你出手的频率和需要等待的耐心。”

“长线价值投资者，一年可能只交易几次，需要极大的耐心等待好价格和好公司；短线打板客，可能每天都要寻找机会，需要极高的敏锐度和执行力。”

“不能因为市场热闹，就频繁交易那些不符合你自身逻辑模式的机会。”

“守著自己的能力圈，赚自己看得懂的钱。”

写完这三个层次，陈星曜觉得框架已经立起来了。但这把“尺子”具体可以有哪些“刻度”呢？除了之前提到的基本面、技术趋势、连板博弈，还有哪些常见的“买入逻辑”需要保持一致性？

他决定再扩充一些实战案例，让这个概念更丰满、更具操作性。

“首先是题材、事件驱动逻辑。这种適合找到题材中军，一直持有到题材结束。”

“因为某个突发政策、行业重大事件或社会热点买入，预期短期情绪发酵。如低空经济开放。”

“题材热度维持，龙头股持续领涨，板块有跟风。则一直持有。”

“题材热度明显退潮。比如板块龙头跌停、板块內个股大面积回调。或事件预期已充分兑现，比如万眾瞩目的產品发布会开完了，利好出尽。就到了卖出的时候了。”

“还有估值修復逻辑。”

“如果你认为公司股价被严重低估，如市净率pb、市盈率pe处於歷史最低10%分位，就可以买入，等待价值回归。”

“估值仍处於低估区间，公司核心基本面，如营收、利润、现金流等都未发生恶化，就继续持有。”

“估值修復至合理甚至偏高区间，或买入时的低估逻辑被证偽。公司后续財报显示业绩持续下滑，说明不是『低估』，反而可能是『追高』。就要卖出。”

“再就是资金跟隨逻辑。”