69书吧最新网址:www.69hao.com
首页 > 精品推荐 > 前女友了解一下[GL快穿] 完结+番外 > 前女友了解一下[GL快穿] 完结+番外_分节阅读

前女友了解一下[GL快穿] 完结+番外_分节阅读(2/2)

目录
好书推荐: 婚不由你:总裁蓄谋已久 你大堂兄来了 将女狂妻:王爷请自重 农门书香:首辅大人求放过 我只是团宠的替身(重生) 天灾末世行(重生) 医见倾心:农家日子甜蜜蜜 都市逍遥狂医 享誉全球 兵王神医在都市

辛岚为什么猜小b,是因为小b的动机最明显,而且在真假之中,她的破绽也不少。

在所获得的资料和他们陈述的话之中,有三个相悖点。

第一,资料说小b在那天早上把小a推下楼梯,但是小b却说她只是去扶小a。

第二,资料说小b和小c在当晚爆发了激烈的争吵,但是小c却矢口否认,小b却说这是真的,她说小c敢做不敢当。

第三,资料说在那天看见小a和小d接吻,小d却说‘我和她只是朋友’。

从第二点看出来,小b和小c有矛盾点,那么两个人其中一定是有一个说假话的。

假若是小b说假话,在此之前排除了小d,那么小c就说的是真话,但小c和获得的资料是相悖的,那么这一点不成立。

可以假设资料是有错误的,但是辛岚觉得这种假设不成立,因为资料与三个嫌疑人都有悖的话,那么资料就存在着误导性。

可既然考卷要设计误导性,为什么又要给出真假的条件?

那么假设小b说的是真话,那么小c说的就是假话或者是半真半假。

但是小c一直在否认,不管是事发当天的,还是晚上的声音,还是和小a有不可告人的关系。

回到条件,晚烟那边的资料是拍到小c就是小a的奸夫,这一点是确定的。

所以小c极其有可能是说假话的那个人。

但是回到这一点的前提,是小b说真话。

如果小b说真话,那么小b又与资料相悖了。

这就回到了相悖点1。

那么只剩下一个可能,那就是最开始排除的小d。

所以晚烟问问题了。

目录
新书推荐: 掌权者的朱砂痣(NPH 年上) 日常被操的公主殿下(男全处,NPH,SM) 雨霖泠(sc,强制爱,前世今生) 残疾omega也要被强制爱吗(abo np) 兄弟们别弯了我害怕 外婆家的小饭馆[美食] 男主出轨合集(np) 消失的蝴蝶发夹 引诱学生的老师(纯百gl高H) 限制文对照组重生之后(NPH)
返回顶部