对格兰芬多的看法，可以帮助排雷，但不看也不影响。（1/2）

好无语，其实本人对格兰芬多本来就是很平常的看待的，但是有的粉丝真的很败好感。

雷点：说一套做一套，在舆论中被高高捧起。在我看来，格兰芬多全是被夸大的“英雄”

世界上没有绝对黑绝对白的人。

马克思主义哲学中讲到，矛盾存在於一切事物中（无处不在），存在於一切事物发展过程的始终（无时不有），事物始终在矛盾中运动。而矛盾的特殊性决定了事物的不同性质。

再加上那句老话“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特”。所以我认识到的角色肯定是有我的感性认识在其中的。

我也会看到他们的闪光点但是当我討厌的特质超过了我欣赏的特质我就会完全討厌，再也喜欢不起来。

.

例如，赫敏。

很多人很喜欢赫敏，当然我觉得除了她是主要角色这个factor外，还有一个因素就是演员长得好看。

诚然，我也觉得演员很漂亮。但是小说是小说，我认为小说里的人和演出的人不是同一个人。

不知道有没有人能get这一点。

我不喜欢她。我觉得她很烦。

她確实有一些惹我厌烦的行为，但还有一部分原因是，我是德拉科的粉，所以，我主观偏爱他，对他不好的，伤害他的我都不会有什么好脸色。

所以在我这里赫敏就不是一个完全正面的角色。

她也有傲慢的一面，过於自我自以为是都是我討厌的点。

（请记住????????????.??????网站，观看最快的章节更新）

造谣德拉科走后门，为了一个野兽攻击同学，过於表现自我都是我討厌的点。

而且她在我看来有点心机深沉，细思极恐。

她表现的很自我，这种人一般会有很强的自尊心。

在罗恩当面说她坏话后，就莫名其妙原谅导致她伤心，遇到危险的罪魁祸首了？而且从下午哭到晚上，真是水做的？

莫名其妙的爱上了一个不会说话並且让自己伤心流泪的人。

也许是日久生情，但我阴谋论，赫敏就是看中了韦斯莱家以后的政治地位（战爭英雄），给自己找靠山。

（赫敏脑残粉洗地：德拉科就是走后门。

我请问你是罗琳？

原著没有，给出理由了，你不愿意信，只能接受自己臆想的“事实”我也没办法。

祝愿这群人以后考试考高了就被造谣给老师送礼了，自己的能力永远得不到承认，一辈子被人恶意揣测，微笑。

巴克比克事件，是，感觉巴克比克罪不至死，但是德拉科从头到尾没有得到任何道歉。

4x级別的危险动物就这样水灵灵的出现在了课堂上，还没及时的被拴起来。

赫敏真的不知道海格也有错吗？呵呵）

.

例如，邓布利多。

也许他是一个伟大的人。

但在我心里，他的偏见导致了汤姆的黑化（就算汤姆本来就是个坏种，邓布利多的行为也是让他变得更坏的推力），身为老师带著偏见对待学生此为一错。

在斯內普差点死在卢平手里后，强硬的要求斯內普保守秘密。

像不像被校园80后求助老师，却被捂嘴。

如果你遇到这种老师，你会因为他是个英雄就喜欢他吗？

也许他是世界的英雄，但他不是我的。（更不是斯內普的！）

身为领袖，承诺救莉莉却没能救，言而无信此为二错。

有人就说他已经做了自己能做到的，我就请问了，为什么老波特的隱身衣在邓布利多手里？为什么面试占卜教授的时候在一个酒馆，作为最强巫师却不隨手放个隔音咒？

身为校长，不能公平的对待四个学院，把学校变成救世主的训练场，身先士卒的破坏规则此为三错。

看看他招聘的老师吧，什么歪瓜裂枣都有。

卢平身为一个狼人他给偷偷摸摸弄进学校，毕业了又给弄进学校。

凭什么他的博爱要別人给他买单？

他真的全知全能吗？

也不见得吧，那为什么他就能篤定不会出事？真的太搞笑了。

海格，一个义务教育都没上完的，非纯种巫师。

（巨人血统本来就很危险，巨人是吃人的，而且暴虐，喜欢打架。）

居然当上了教授。我请问呢？这有什么好洗的，纯纯裙带关係。

带编制的工作，让一个九漏鱼乾上了。

身为当时最强巫师，过分依赖预言导致悲剧发生，此为四错。

明明有著直接阻止伏地魔的能力，偏偏要用爱感化他，就因为他的固执多死了多少人，凭什么他自己一死就被捧上神坛了？

如果你说魂器，你先把伏地魔杀了，他再復活你再杀唄，他还能无限增殖吗？（基於原著的描述，伏地魔是个不甘寂寞的人，极喜欢蹦出来找事，不会甘於猥琐发育等邓布利多老死。）

身为家人，我觉得当他的家人真是倒霉透了。

他居然不討厌麻瓜？

他妹妹就是被麻瓜欺负变成默默然的，父亲为了復仇，进阿兹卡班死掉了，母亲鬱鬱而终，他也因此被困在家里没法和格林德沃大展拳脚为此感到鬱闷。

然后妹妹死了，他就突然开始关爱麻瓜和麻瓜巫师了，咋的，触发什么隱藏设定了吗？

（脑残粉：他为了世界自己都死了，你还要怎样？

呵呵，是的是的我不否认邓布利多心有大爱，但我觉得他也有大病。）

.

例如，罗恩。口无遮拦的莽夫，自卑者。

张口就来的造谣者。

（邪恶的斯莱特林，斯莱特林都是坏巫师）

但是我很喜欢他对朋友的那种忠诚真挚，除了那张破嘴。

.

例如，珀西。

世人说他古板嚮往权利。

我却认为他是规则的守护者，是刻板印象的受害者，是幼稚的野心家。我挺欣赏他的。

.

例如，分院帽。

有事钟无艷，无事夏迎春的双標狗。

看看它编的歌就知道了，要打仗了让大家团结起来，之前故意在歌里夹带私货搞歧视的时候又不说了。（有读者反应是翻译的问题，那就是翻译不是好人。）

.

例如，麦格，我对她无感，不喜欢也不討厌。

粉丝把她刚刚捧起，说她是霍格沃茨最公平的教授，我不以为然。

（很烦这种明明干著偏心的事还被洗成公平，好搞笑，纯属粉丝败好感）

她的公平是和邓布利多比还是和斯內普比呢？

和邓布利多比的话，连斯內普都是一个公平的人。

（起码人家的偏心摆在明面上，光明正大）

起码斯內普的扣分有跡可循，只见那邓布利多高喊著勇气羈绊就给格兰芬多加了四百分，真是可笑至极。

如果说麦格是最公平的教授，那这个评选为何弗利维教授和斯普劳特教授查无此人？

一年级，救世主迟到不扣分，送龙夜游知道这回事为什么不去塔楼確认真假呢，而是避重就轻要把德拉科送回宿舍？

救世主就能破格录取，他人再无魁地奇天赋吗？

巨怪事件的加分也莫名其妙，再有勇气就不能找教授吗，加的分比扣的还多这叫公平吗？