第83章 孤剑难守赤色天（1/2）

第85章 孤剑难守赤色天

魏老的话很快在会议上掀起波澜，如此將论点分歧公开化后，这场座谈会显然陷入了僵局。

两派人要么只简短发表几句论述，要么沉默地做笔记。

刘峰在侧席，反而將全景看得比较清。

冯文轩的言论看似严谨和顾全大局，实则通过一系列巧妙的逻辑置换，將文艺討论引向了另一个层面。

他將追求艺术的真实等同於可能模糊英雄基调。

这预设了英雄基调必须是单一、纯净、无矛盾的，是典型的机械唯物主义，觉得物质必决定意识的同时，还把人当成了物质。

可事实上人並不是物质，因为人存在靠社会关係，所以人是一种意识。

而魏老的回应之所以有力，正是因为他没有陷入冯文轩设定的是否影响基调的细节爭论，而是直接回归到文艺源於生活这一最根本的创作原则。

寥寥几句，就反驳了冯文轩理论的空洞和抽象，是教条主义文艺工具论。

到底是永不投降的红杨树同志啊，刘峰心知自己虽然也能辩上几句，但还是没老同志那么精闢的。

然而就在他分析的同时，那边沉默良久的冯文轩又继续发言了。

【记住全网最快小説站 101 看书网超顺畅，????????????.??????隨时看 】

“魏老说完整的真实，我完全同意，但问题是这里还有个高於生活的提炼过程，更要考虑作品出去后，人民群眾的接受程度吧？”

“比如靳开来牺牲前，念叨家里琐事，对提拔有情绪，这些细节自然真实。”

“但一个刚入伍的年轻战士，或者文化不高的群眾，读到这些，第一印象是英雄的崇高，还是....思考牢骚？”

“我们是否高估了普通读者在缺乏引导下，独立进行艺术提炼的能力？”

“万一他们只记住了牢骚，没记住牺牲，这责任，是读者的，还是作者的？文艺服务於人民，是否也应包括保护人民免受可能的误解困扰？”

这话一出，全场譁然。

左侧一方，汪增祺先生不经意地將水杯放下，发出响声。

一声咳嗽打断了冯文轩的发言，季羡林老先生不满地看了他一眼，但隨即又恢復常色0

冯文轩连忙向在场其他人点头示意，同时意味深长地看了眼负责记录的文化部同志，便坐下了。

刘峰此时也没在笔记本上画小人了，合上后观察了下左侧的几位老同志。

唉，到底是要脸的，没那个劲和这完全在诡辩的傢伙扯犊子。

直接说读者看不懂，说我写的有引导性，那这叫人怎么从理论上反驳呢？去证偽一个你拋出的看似合理的假设？

那不反驳，不就只能和他一样，为了爭辩而爭辩？

而此时，旁边文化部的人已经有点坐不住，正想下场反驳这种违背根本原则的假设。

在眾人的压力下，主持会议的作协领导，也想强调一下座谈会的討论基调。

然而臧剋家却抢先发言道。

“冯先生既然认为读者有可能读不懂作者的本意，那这个假定的原则，是不是忽略作者本人的意见呢？”

“现在，作者小刘同志就在现场，为什么不先听听他的想法呢？再者，你怎知他本意是不是就想发牢骚嘛。”

说完和旁边的汪增祺对视一笑，接著翻过身去，靠著椅背看向刘峰。

於是，在全场聚焦的目光下，刘峰按流程举手，作协领导立马示意他开始发言。

刘峰站起身，先向臧老方向欠身致意，然后转向全场，脸上有种年级学习討论会上，被班主任点名发言的尷尬。

但他开口，却还是语气轻鬆。

因为他是湘省高校辩论赛的三等奖选手。

“冯老师担心读者误解，这让我想起我们村里以前的小事，说是给孩子讲老虎，得先说它会吃人，不然孩子以为老虎是大猫，敢去摸屁股。”

会场里响起几声低低的轻笑。

“而我写《花环》的时候，有没有考虑这个问题呢？那还是有的，我担心我的哪个老战友看了这段，以为我报復他，揭他短，说他思想觉悟低呢。”

左侧这方立马有人忍不住笑，而那边冯文轩脸上白的红的都有。

刘峰摊了摊手，显出点无辜的困惑。

“冯老师这责任划分，让我想起个老故事，厨子做鱼，有人被刺卡了，怪厨子没把刺剔乾净。”

“可要真把刺全剔了，那端上桌的还能叫鱼吗？那不全碎了嘛。”

“我的工作就是把这条鱼儘可能完整地端上来，读者尝鲜，自己吐刺，这是吃鱼的乐趣，也是读者的权利和能力。”

“文艺大眾化，是让文艺被人民群眾喜闻乐见，可不是把人民群眾当没牙的老太太呀“”

q

“至於英雄基调会不会被几句牢骚带歪？我打个比方，谁会因为孙悟空在取经时发过牢骚撂挑子，就忘了他是齐天大圣？谁会因为关羽被曹操礼遇，没有第一时间去寻刘备，就否定他的忠义千秋？”

话还没说完，直接被左方最前面的魏威打断了。

“你发言不要跑偏，小刘同志，我们聊的是纪实文学，不是什么古典小说，性质不一样，当然，你也不能假定群眾，一定认为孙悟空是齐天大圣，一定觉得关羽就是忠义嘛。”

刘峰连忙点头。

“是，魏老教训的是，我读书少，对文学形象的多样性塑造，还是了解少了。”

这才向全场微微欠身，礼貌坐下。

但是全场的气氛却被他热起来了，本来还有点剑拔弩张的双方，这下全都有点好奇地观察冯文轩的脸色。

而他虽然早就红的白的，只剩下黑的，但因为有会场纪律，还是不好提前离场的，必须坐在这，被全体人注视。

由於刘峰的发言幽默风趣但又不失礼，现场的人都因为憋笑，暂时没心思谈过於尖锐的话题，包括右方那些对《花环》持部分否定的人。

接下来的討论就顺畅很多了，因为这场会议本来也只是作为燕京地方文艺工作者的小会，之后文化部的人会將记录留存提交，用作文代会定基调的一部分参考意见。

会后，眾人离场，此时已经差不多晚上六点了，刘峰寻思快点回去说不定还能吃上热乎的。

因为刘峰家距离恭王府还是蛮近的。

当下有点后悔。

刘峰心里也不知是惦记饭，还是做饭的西施。

脚下不由加快了几分，刚转过廊廡的月亮门，却见前面影影绰绰站著几位。

正是臧剋家、汪增祺、魏威几位老先生，显然是特意在此候著他的。

寒暄几句后，臧剋家先开口道。

“刚才在会上真见到你本人，还是感慨万千吶，真是长江后浪推前浪，年轻真好啊。

“”

汪增祺打趣道。

“老臧你就少摆老资歷了，刚才开会你也太不厚道了，別人说读者误会作者，你怎么能拉作者本人下场呢？”

这下几人立马哈哈大笑，显然还是为刚才打了胜仗开心。

但笑完还是恢復冷静，几人知道嘴皮子贏，不算什么贏的，汪增祺先是强调道。