第85章 谁来当主角得由我们说了算（1/2）

“完了......”

陈默看著那张印著十二颗金色星星的欧盟旗帜，感觉自己的手脚一片冰凉。

他脑海里，闪过无数个念头。

去，还是不去？去，就等於把自己，送到了一个由对手精心布置好的审判庭上。面对那些早就预设了立场的欧洲政客，和虎视眈眈的媒体，他们，几乎没有任何胜算。不去？

那更是坐实了做贼心虚的罪名。facenote，將彻底失去在欧洲市场，最后一点转圜的余地。

“这......这就是他们的阳谋......”王兴的脸色，也变得异常凝重，“他们把我们，逼到了一个进退维谷的死角。”

公司內部，彻底炸开了锅。恐慌，第一次真实地笼罩在了每一个开拓者的心头。

他们可以不怕企鹅的流量，可以不怕德国同行的抄袭。

但是，当对手，变成了代表著数亿人口的、一个庞大的政治实体时。

一种源於个体渺小的无力感，让所有人都感到了窒息。

“我们......要不要通过红杉，去和他们沟通一下？”有人提议。

“没用的。”顾舟的声音，打破了会议室里压抑的沉默。他的脸上，没有丝毫的慌乱，反而有一种暴风雨来临前的、异样的平静。

“这已经不是资本可以斡旋的层面了。”他一针见血地指出了问题的核心，“这是一场表演秀。一场由我们的对手，写好了剧本，搭好了舞台，专门演给全欧洲看的表演秀。他们需要的不是真相，而是一个可以用来攻击我们的靶子。”

而这场表演秀，很快就通过国际新闻的渠道，传回了国內。

最初，只是在一些专业的科技媒体和財经网站上，出现了简短的编译报导。

《facenote遭欧盟议会传唤，中国网际网路出海之路或遇最强监管》

《数据隱私成达摩克利斯之剑，开拓者欧洲战略面临严峻考验》

但隨著事件的发酵，国內的主流媒体也开始跟进。

网易的科技频道，第一时间推出了一篇深度专题。专题里详细地，梳理了整个事件的来龙去脉，並採访了几位国內知名的网际网路观察家和法律专家。

一位观察家，在专题里，忧心忡忡地表示：“这是中国网际网路公司，在全球化进程中，第一次，遭遇到来自西方发达国家规则层面的系统性挑战。开拓者这次面对的，已经不是商业对手，而是一堵由法律、文化和政治偏见共同筑起的高墙。”

另一位熟悉欧盟法律的专家，则更为悲观：“欧盟的数据保护法案，向来以严苛著称。facenote的实名制和社交推荐算法，几乎是精准地，踩在了他们最敏感的几条红线上。这次听证会，前景，非常不乐观。”

这些报导，像一块块巨石投入了国內本就波涛汹涌的舆论之中。印象网的官方论坛，和各大网际网路社区里，关於这次事件的討论帖，瞬间盖起了高楼。

“臥槽！欧盟议会传唤？这阵仗也太大了吧！感觉像是在看国际新闻啊！”

“我就说，外国人靠不住！前几天还把舟神夸上天，现在就翻脸不认人了！”

“楼上的別这么幼稚，这就是赤裸裸的贸易保护！看我们中国的公司做大了，眼红了，开始玩盘外招了唄！”

大部分的网友，都表现出了强烈的、朴素的爱国情绪和对开拓者的支持。

但在一些更专业的科技博客和精英论坛上，则出现了一些更冷静，也更悲观的分析。