第84章 一个杀人犯的使用说明书（2/2）

【分析：“献祭”、“审判”，宗教化、仪式化的词汇。】

【目標试图將自己的暴力行为，提升到哲学与神学的高度，以完成自我合理化。】

“那个消失的花瓶不是赃物，而是『作者』留下的一个標点符號。”

【分析：將自己定义为“作者”，將罪案定义为“作品”。】

【这是其“敘事癖人格”的核心特徵。標点符號的比喻，暴露了他对细节的偏执控制欲。】

一碗麵吃完，莫风也完成了对“钟楼怪人”全部言论的初步解构。

他放下碗，走到纸箱白板前，开始书写。

【“作者”v3.0版本-使用说明书（草案）】

【產品名称：敘事净化者（自命名：作者）】

【核心处理器：表演型自恋人格】

【核心算法：敘事矫正衝动】

【主要功能：】

【1. 识別“虚假敘事”：將现实中他认为“名不副实”的人定义为系统bug。例如，江城案的死者，一个偽装成名媛的普通人。】

【2. 执行“勘误”操作：通过高度仪式化的暴力行为，对目標进行物理层面的“刪除”。】

【3. 发布“更新日誌”：在网络上以匿名或半匿名的方式，发表对“作品”的解读，引导“读者”（警方与公眾），嘲笑他们的无能，从而获得智力与存在上的双重满足。】

写到这里，莫风停顿了一下。

他在白板的右下角，画了一个红色的“bug”图標。

【系统漏洞/致命缺陷：】

【“读者依赖症”】

他用笔重重地圈起了这个词。

“一个將自我价值建立在『被观看』之上的系统，其最大的软肋，就是观眾席。”

莫风轻声自语。

这个“作者”，他不是在犯罪，他是在演出。

他需要掌声，哪怕这掌声是恐惧和困惑。他需要书评，哪怕这书评是警方的通报和媒体的报导。

他无法忍受自己的作品被无视或误读。

莫风重新建立了一个新的数据模型，输入了两个变量：

变量a：关於两起案件（西京案与江城案）的媒体报导发布时间。

变量b：“钟楼怪人”及其他几个高度疑似id的发帖时间。

几分钟后，一张散点图生成了。

所有的点，都密集地分布在一条看不见的线附近。

莫风计算出这条线的函数。

【y = x + (72±4)小时】

（y为发帖时间，x为媒体报导时间）

找到了这个“作者”无法自控的行为模式。

他就像一个强迫症程式设计师，在每次代码上线后，都必须在固定的时间內，去论坛查看用户反馈。

他需要72个小时，去欣赏、回味、整理自己的“作品”。

然后用一种最完美、最居高临下的姿態，发布他的“开发者笔记”。

莫风关掉电脑，整个501室再次陷入寂静。

他拿起那本已经有些破旧的《正常人行为模擬准则》，翻到新的一页。

这是即將升级的v4.0“容错版”的草稿。

他写下第三十六条观察笔记：

【一个追求完美的系统，必然会因为对“完美”的定义过於狭隘，而產生可预测的、周期性的行为漏洞。】

【结论：所谓“完美犯罪”，其本身就是一个悖论。因为“完美”需要被“观察”，而任何形式的“观察”，都会留下痕跡。】

他放下笔，看著窗外深邃的夜空。

现在，他不仅知道这个“作者”是谁，更知道该如何让他主动从幕后，走到聚光灯下。

只需要设计一个他无法拒绝的“读者评论”。

一个能精准戳中他所有g点的，最顶级的“捧杀”。

（感谢读者老爷 “amishcn” 送出的 『大保健』）

（感谢读者老爷 “真是蚌埠住了” 送出的 『爆更撒花』）