第2628章 诡异的强姦案（2/2）

但现在没有证据证明冯娟动过手脚，不能轻易下结论，只能先记下来。

再往下翻，是冯娟的询问笔录。

她在笔录里说，饭局上张启明以谈晋升为由劝她喝酒，她喝了三杯红酒后就意识模糊，醒来时发现自己在酒店房间，张启明正压在她身上，她挣扎时被张启明按住，后来趁张启明去卫生间，她才逃出来，躲在酒店楼梯间哭了很久，因为害怕丟工作，犹豫了一周才报案。

但紧接著的是张启明的供述，他说冯娟是自愿和他去酒店，两人之前在公司就有曖昧，饭局上冯娟主动喝了不少酒，还跟他说想换个大点的房子，去酒店的路上冯娟一直抱著他的脖子，进房间后也是自愿发生关係，后来冯娟突然变卦，说“要么给她两千万补偿和公司股份，要么就报案”，他觉得冯娟是敲诈，所以没答应。

两份笔录截然相反，沈青云的眉头越皱越紧。

他翻到卷宗里的“谈判记录”，案发后第三天，冯娟的律师和张启明的律师在律所谈判，录音显示冯娟提出“两千万现金加公司百分之五股份”的要求，称“只要满足，就撤案並签署保密协议”，张启明的律师当场拒绝，说“这是敲诈，我们会报警”。

谈判破裂后，冯娟才去公安局正式报案。

“报案时间在谈判破裂后，动机確实值得怀疑。”

沈青云靠在椅背上，端起茶杯喝了一口，发现水已经凉了。

他看著窗外的街景，楼下的省委大院里，几个工作人员正抱著文件匆匆走过，阳光洒在他们的肩上，却照不进这卷宗里的迷雾。

作为政法书记，他不能仅凭动机可疑就否定冯娟的诉求，毕竟法律讲的是证据，不是猜测。但这些疑点又像一根根刺，扎在他心里，让他无法忽视。

如果冯娟真的是被强姦，那必须还她公道。

但如果她是利用“性侵”名义敲诈，那不仅会冤枉张启明，还会消耗公眾对受害者的信任，让真正的受害者更难维权。

“陈阳。”

沈青云朝门口喊了一声。

陈阳很快走进来：“沈书记，您吩咐。”

“给省法院林尚文院长打个电话，让他现在过来一趟，我要跟他聊聊这个案子。”

沈青云指了指桌上的卷宗，缓缓说道：“另外，让公安厅的技术部门把卷宗里的语音证据调过去，覆核一下有没有剪辑痕跡，还有酒店监控的原始录像，也让他们重新看一遍，注意细节，比如冯娟的眼神、张启明的手部动作。”

“好的，我现在就办。”

陈阳点点头，转身出去时，特意把门轻轻带上，生怕打扰到沈青云继续梳理案情。

沈青云重新拿起卷宗，翻到最后几页，看到附在后面的媒体报导匯总。

按照上面的说法，现在有几十家全国各地的媒体採访了冯娟，標题大多是“职场女性遭老板性侵，勇敢站出来维权”“科技公司上市前夕爆丑闻，受害者寻求公道”，冯娟在採访里声泪俱下，说“希望通过自己的经歷，让更多职场女性敢於反抗”。

但最让他在意的是卷宗末尾的一张便签，是法院书记员手写的：“冯娟近期与三家美妆品牌商洽谈直播带货合作，计划以维权女性人设开启直播，商家已预付定金。”

看到“直播带货”四个字，沈青云的手指猛地攥紧了卷宗，纸页被捏出几道褶皱。

如果冯娟真的是受害者，通过媒体发声维权无可厚非，但直播带货这种事情却让整个事件的性质变得复杂。

是单纯的维权，还是借自己“受害者”身份谋利？

他深吸一口气，强迫自己冷静下来。

不能被这些表象左右，必须回归法律本身。

不管冯娟的动机是什么，只要张启明的行为构成强姦，就必须依法惩处。

如果冯娟涉嫌敲诈，也要拿出证据，不能凭猜测定罪，这才是政法工作的底线。