第827章 忽里台大会旧制（1/2）

第827章 忽里台大会旧制

沈一贯看著黄台吉汗，用蛊惑的语气说道：“顺义王担心的，不就是草原因为继承问题而內乱，最后到骨肉相残的地步吗？”

黄台吉不语，几乎每一次草原面临继承问题的时候，都和渡劫一样。

顺利接班的甚至都算是少数，如果不能顺利继承，但叛乱的一方能迅速控制王庭，这种继承方式都算是比较好的结果。

最糟糕的就是几个继承人之间征战不休，骨肉相残。

黄台吉很清楚，草原已经足够衰落了。

黄台吉心中清楚，隨著大明武器技术的飞跃，棱堡火炮已经改变了战爭的局势，草原如果再內乱，结果是不堪设想。

他亲自去通辽见过大明的棱堡。

那不再是传统的城墙，而是布满射击孔的怪异堡垒。

明军的火炮架设其上，射程和精度都远超草原骑兵的弓箭。

这座棱堡，卡在了草原和辽东之间，大明的兵力可以从这里直扑板升城。

去年喀尔喀一部袭扰边境，千人骑兵尚未靠近，就在三百步外被火炮轰散。

衝锋战术在火器面前，已与自杀无异。

更关键的是后勤。

明军依託棱堡防线，粮秣军械可源源不断输送。

草原部落一旦被拖入消耗，不出半月便人马睏乏。

若此时草原內部再起纷爭，各部兵力分散，更无力应对明军集结推进。任何一个有野心的明军將领，都不会放过这种机会。

草原传统战法，轻骑骚扰、诱敌深入、聚而歼之，在棱堡防线前完全失效。强攻代价巨大，围困则己方先垮。

內乱一旦爆发，胜出者也必是惨胜。到时部眾凋零，牧场荒废，根本无力重整旗鼓。

明军只需以一支偏师出塞，协同通辽棱堡一同出兵，便可轻易控制局面。

届时別说保持自治，恐怕连现有牧地都难保全。各部或被迫西迁，或沦为附庸，再无翻身可能。

他需要听一听沈一贯的方案。

沈一贯说道：“土默特部乃是黄金家族的血脉。”

说到这里，黄台吉挺直了身体，土默特部確实是黄金家族的血脉，也就是成吉思汗的子孙。

大明其实也是承认这点的，毕竟如今草原上成吉思汗的子孙太多了。

沈一贯说道：“既然是黄金家族的血脉，何不恢復旧制呢？”

“旧制？”

沈一贯说道：“成吉思汗时期，外臣记得是用忽里台大会制度，来確定继承人选吧？”

听到忽里台大会，黄台吉也愣住了。

黄台吉毕竟也算是成吉思汗子孙，对於忽里台大会还是知道的。

忽里台大会是蒙古早期的一种制度。

成吉思汗建立大蒙古国后，凡大汗即位、征战、分封等重大决策，皆需召开忽里台，由黄金家族宗王、贵族、將领共同议定。

它既是权力合法性来源，也是平衡各部利益的平台。

这套制度在元朝及北元时期虽已衰落，但名义犹存。

对草原各部而言，“忽里台”三字仍代表著古老的法统与秩序，如今在原本召开忽里台大会的日子，草原部落也会聚会举行骑射比赛，以作纪念。

沈一贯向黄台吉说道：“重启忽里台，这样选出来的继承人，就能得到草原的一致拥护，落选者没有支持，也掀不起叛乱。

“再有叛，就是草原共击之了。”

接著，沈一贯向黄台吉介绍具体方案。

由黄台吉在生前召集一次正式的忽里台大会。

与会者包括土默特各部首领、鄂尔多斯等右翼蒙古代表，亦可邀请喀尔喀等左翼部落观礼。

大会核心议题，便是正式確认黄台吉的继承人选。

扯力克作为长子，三娘子之子不他失礼作为幼子，均有资格提出诉求。

但是大明朝廷只承认俺答汗这一脉，所以忽里台大会只能从二人中选其一。

听到这里，黄台吉已经有些意动了。

就算是草原，打仗也要出师有名。

如果真的召开忽里台大会，各部共同確定了继承人，那失败者想要反叛，也找不到合理的藉口。

沈一贯说道：“我大明也可以派出使团，以“公证人”身份列席。”

“我大明绝对不会干预推举过程，但见证结果，並承诺尊重大会决议。

，“大明也愿意维护忽里台大会的结果，对於叛乱者进行討伐制裁。”

沈一贯说道：“等到大会结束，我大明再授予顺义王印。”

黄台吉明白沈一贯的用意。

如此一来，等於是大明成了草原法统的確认者，这其实就等於说大明成了草原的宗主国。

如果是以前，黄台吉大概会暴跳如雷，將沈一贯拖出去。

可是现在草原和大明的实力对比已经发生变化，宗主国就宗主国吧，向中原的强盛帝国称臣也是很自然的事情。

黄台吉问道：“那失败者呢？”

沈一贯说道：“对於竞爭失败者，忽里台大会也要给予出路，保障安全。可划给单独牧场，保有部眾，並成为忽里台大会的常设成员，享有参政议政之权。”

“这避免了败者被彻底清洗，也为日后留下了制衡空间。”

沈一贯再次强调说道：“所有草原部落，无论是否参与，事后都须尊重大会结果。若有违抗，则视为破坏草原共主秩序，大明与蒙古联军可共击之！”

黄台吉听完，沉默良久。

这套方案確有其吸引力。它將继承问题从一个家族的私事，提升为整个草原政治集团的公议。

失败者仍有生路，降低了內战的可能性。

更重要的是，它给了大明一个“不直接干涉內政”的体面角色，同时又將大明信用与草原秩序深度绑定。

草原稳定符合大明利益，大明自然愿意维护这套规则。

但黄台吉也有疑虑。他问道：“若大会上爭执不下，久议不决，又该如何？”

沈一贯答：“可设定议事期限。若期限內无法达成一致，则由与会首领投票，票多者胜。大明公证人可確保程序公正。”

“各部首领若被收买，或畏惧强权，投票不公呢？”

“所以须公开辩论，记录在案。大明使团会详察过程，若有明显不公，可提出异议，要求重议。”